MARIHUANA – A pesar de que la izquierda liberó la marihuana, la mayoría de la población continúa oponiéndose a la droga – Se habla de plebiscito y referéndum.

Cuando fue votada la ley de liberación de la marihuana en Diputados, Darío Pérez, a pesar de no estar de acuerdo con la ley, dio su voto a favor y puso una condición: establecer en los cursos de Primaria, Secundaria y UTU una materia sobre los riesgos del consumo de drogas.

Posteriormente, cuando el proyecto llegó al Senado, la ANEP advirtió que la disposición era violatoria de la autonomía de la enseñanza y que podría originar recursos de inconstitucionalidad.

Ambas cosas están pendientes.

Al mismo tiempo, según la última encuesta de la consultora Cifra, "todos los grandes grupos sociales están en desacuerdo con la ley: cualquiera sea su lugar de residencia (Montevideo, interior), sexo, edad, educación o ingreso".

Cifra destaca que 61% no está de acuerdo con la ley (sólo 28% se pronunció a favor) y que entre los frenteamplistas, 40% tampoco comparte la norma.

La oposición planteó la posibilidad de convocar un referéndum para derogarla.

Según encuesta de Cifra, el 54% de los uruguayos dijo que "seguramente" firmaría a favor de ese referéndum, y un 11% adicional indicó que "probablemente" lo haría. Sumando los que seguramente firmarían y los que lo harían probablemente, da un total de 65%.

Pero en el Frente Amplio rechazan la idea de un plebiscito interno para definir qué hacer con la ley de la marihuana.

El diputado socialista Nicolás Nuñez, uno de los promotores de la legalización del cannabis, dijo que "la Liga Federal es libre de hacer lo que quiera, pero el gobierno ya está embarcado en este tema".

El diputado Nicolás Pereira (CAP-L) señaló “no estoy en desacuerdo con el mecanismo del plebiscito, creo que es algo que el Frente debería utilizar".

De acuerdo con el Estatuto del Frente Amplio se puede convocar a un plebiscito interno.

Para leer las noticias completas clique en los números (1) (2)

 

Comentarios de este blog:

Siendo que la izquierda liberó la marihuana a toda costa: ¿va a querer arriesgarse ahora a convocar un referéndum cuyo resultado, de acuerdo con las pesquisas, ciertamente será contrario a la ley que liberó la droga?

El diputado Núñez es tajante cuando dice que “el gobierno ya está embarcado en este tema". De lo que se deduce que poco o nada le importa a la izquierda que la mayoría de la población sea contraria a la ley.

 

 

De todas maneras, una vez que la posibilidad de referéndum está planteada, debemos hacer lo que está a nuestro alcance para hacer valer esa mayoría y conseguir que la ley que liberó la marihuana sea derogada.

 

Utilice la internet, las redes sociales, las conversaciones.

 

Convide a sus parientes y conocidos a que acompañen este blog Familia Uruguaya Cristiana. Envíeles el link del blog: familiauruguayacristiana@gmail.com.

Vea en este blog otras materias sobre DROGAS. Clique aquí.

    Contáctenos  

MARIHUANA - Cultivadores de cannabis crearon federación y quieren ser tomados en cuenta en la reglamentación de la ley (?!).

En la localidad 25 de Agosto (Florida)  se constituyó formalmente la Federación Nacional de Cannabicultores del Uruguay.

 

Julio Rey, integrante de la Movida Cannábica Florida, comentó que en la asamblea hubo activistas de todo el país. Y afirmó que “la idea de la federación es tener injerencia en la implementación de la ley”.

 

“Si hacemos las cosas bien, podemos sacar mucho dinero de todo esto”, alegó el activista.

 

Milagros Galliero, delegada de la Red de Usuarios y Cultivadores de Cannabis explicó que, “en la federación queremos impulsar el desarrollo social [?!]. Nos interesa que esto sea una fuente de trabajo. Si alguno tiene un campo más o menos grande y se le otorga una licencia para cultivar, que en ese campo trabajen personas trans, madres solteras, recicladores”.

 

Rey también apuntó que cada “movida cannábica” al pertenecer a una misma asociación, podrán sacar algunas ventajas económicas.

 

Como integrantes de la red también recorren barrios de contexto crítico y dan charlas en el interior con el fin de dar a los usuarios de drogas “herramientas” e “información para que puedan decidir qué es lo bueno y qué es lo malo en su vida”. “No venimos con la cabeza del prohibicionismo”.

 

Milagros Galliero promueve la marihuana como “paliativo” entre los que abusan de otras drogas más dañinas.

Para leer la noticia completa, clique aquí.

Comentarios de este blog:

 

En esta noticia hay expresiones como: “sacar mucho dinero”, “fuente de trabajo”, “ventajas económicas”, lo que deja explícito el lado “negocio” en torno de la marihuana, es decir, pone más al desnudo la intención de obtener ganancias, en vez de  combatir el narcotráfico, como se alardea.

 

También aparecen nuevas incógnitas. ¿Por qué la Federación de Cannabicultores quiere ”tener injerencia en la implementación de la ley”? ¿Para ir obteniendo del gobierno sucesivas “libertades” que aumenten el consumo de la droga?

 

Milagros Galliero dice que “en la federación queremos impulsar el desarrollo social”, y menciona que “trabajen personas trans, madres solteras, recicladores”. La noticia no explica de qué forma la señora califica esas personas, pero lo que sí está claro es que ella habla de que trabajen en un ambiente de droga.

 

Al mismo tiempo, la señora Galliero, cuando se refiere a “los que abusan de otras drogas más dañinas”, está reconociendo que la marihuana es dañina.

 

Llama la atención que por un lado, la Federación da charlas en el interior con el fin de dar a los usuarios de drogas “herramientas” e “información” – lo que redundará evidentemente en aumento de consumo – pero por otro lado no se nota que la jerarquía católica esté actuando intensamente contra la droga, en estos momentos en que el tema – tan grave – está en primer plano.

 

Utilice los medios a su alcance – internet, redes sociales, conversaciones – para aumentar la corriente de opinión que se opone a la liberación de la marihuana. Es necesario conseguir la derogación de la ley que la liberó.

 

Convide a sus parientes y conocidos a que acompañen este blog Familia Uruguaya Cristiana. Envíeles el link del blog: familiauruguayacristiana@gmail.com.

Vea en este blog otras materias sobre DROGAS. Clique aquí.

    Contáctenos  

HOMOSEXUALIDAD – 92% de la población de Nigeria apoya la ley que prohíbe el llamado “casamiento” homosexual

El presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan, promulgó una ley que prohíbe el “ casamiento” entre personas del mismo sexo y criminaliza grupos y asociaciones de defensa de los llamados "derechos" de los homosexuales, con penas que pueden llegar a 14 años de reclusión. El texto también prohíbe el funcionamiento de clubes nocturnos de homosexuales y pune sus frecuentadores.

 

El año pasado, encuestas dadas a conocer por el grupo nigeriano NOI encontró que el 92% de los nigerianos aprueba que sea prohibida la unión de personas del mismo sexo, y que el 98% es contrario  a la aceptación de la homosexualidad por la sociedad.

Para leer las noticias completas clique en los números (1), (2)

Vea en este blog otras materias sobre HOMOSEXUALIDAD. Clique aquí.

 

   Contáctenos  

EUTANASIA - Bebé chino “declarado muerto” comienza a llorar en el momento de la cremación

Fuentes de un hospital del este de China afirmaron a la agencia oficial Xinhua que los padres de un bebé que tenía menos de un mes y estaba gravemente enfermo, aceptaron la eutanasia propuesta por los médicos para acabar con la vida del inocente, según reprodujo la agencia AFP.

 

El bebé había sido declarado muerto en el hospital, que, después de firmado el certificado de defunción, fue entregado a una funeraria, que no efectuó la cremación porque el niño comenzó a llorar.

 

El bebé volvió inmediatamente al hospital. Después del incidente, un médico del hospital fue suspendido y una enfermera dimitida.

Para leer la noticia completa clique en los números (1), (2).

Comentarios de este blog:

 

¿Alguien podría afirmar que un hecho semejante sería imposible en Uruguay?

Vea en este blog otras materias sobre EUTANASIA. Clique aquí.
 

 

   Contáctenos  



MEDICINA – Israel asombrado: fiel católica es objeto de un milagro

La cura del cáncer, con fuertes señales de milagro, de Teresa Daoud – devota católica de nacionalidad Israelí – sacudió Israel, escribió The Blaze.

 

Ella contó todo el caso al Canal 2 de Israel, que también entrevistó sus médicos y analizó el caso clínico.

Teresa sufría de un cáncer maligno en la pierna, que se desarrollaba rápidamente. Los médicos decidieron entonces amputarle la pierna.

 

La cirugía fue postergada tres veces por razones burocráticas. Ella interpretó las postergaciones como una señal de que debía confiar más en la oración que en la intervención médica.

 

El Dr. Jacob Bickels, jefe del Departameto de Oncología Ortopédica del Hospital Ichilov, en Tel Aviv, dijo: “Era claro para mí que ella iba a morir en poco tiempo. Ella es una mujer instruida, inteligente, lúcida, y cuando una persona así toma una decisión sabiendo bien las consecuencias, nosotros la respetamos”.

 

Teresa iba a rezar en la iglesia católica de su ciudad. Es una iglesia simple, con una gran escalinata, que ahora ella puede subir con naturalidad. Adentro hay apenas una gran cruz, la imagen de Nuestra Señora de Fátima, un cuadro de San Charbel Macklouf y un humilde pesebre.

 

Milagrosamente, según la prensa israelita, cuando ella estaba en el quinto mes de la enfermedad, las radiografías evidenciaron que el cáncer había desaparecido completamente.

 

Si alguien me hubiese contado esta historia, yo habría dicho que los dos, la enferma y el doctor, estaban mal de la cabeza. Es imposible”, declaró el Dr. Jacob al Channel 2 de Israel.

 

Profesor de alta tecnología médica, el Dr. Jacob mostró con radiografías cómo el cáncer, que se desarrollaba de modo violento, había desaparecido pura y simplemente sin ningún tratamiento.

 

“Yo sentía dolores en mi pie y en mi tobillo, pero al principio tenté ignorar”, explicó Teresa. Los médicos mandaron hacer radiografía y encontraron un cáncer del tamaño de una naranja.

 

La biopsia reveló tratarse de un tumor maligno que crecía velozmente.

 

“Para mí fue un choque”, dijo Teresa a la TV, “pero comencé a pensar en mi vida sin la pierna”.

Después de consultas con especialistas en oncología de Israel y de los EUA, la respuesta clínica era unánime: amputar.

 

Teresa volvió a su hogar en Ussfiya, una aldea árabe cerca de Haifa, y rezó intensamente por su cura.

 

Tres meses después volvió al Hospital Ichilov para otra consulta con el Dr. Jacob Bickels.

 

La nuevas radiografías confirmaron que el cáncer había desaparecido. “Yo tuve un choque cuando vi el resultado, no podía creer. Pregunté al doctor si no era una confusión”, dijo ella.

 

“Yo le pregunté a ella qué había pasado. Ella sonrió ampliamente y dijo: `yo recé´. Yo le mandé sacar nuevas radiografías y el tumor se había reducido de modo impresionante”, contó el Dr. Jacob.

 

“Yo jamás había visto u oído algo como esto. Yo sé que un cáncer de este tipo no retrocede”, explicó el médico.

Para tener certeza completa, Teresa fue objeto de otra biopsia, que fue realizada por el propio jefe del Departamento de Oncología Ortopédica.

 

“Este fenómeno no es posible, y no hay ninguna literatura clínica en ese sentido”, concluyó el especialista.

“Cada vez que rezo siento paz y seguridad. Yo tenía miedo, pero estaba en paz”, explicó Teresa.

 

“El efecto de las cosas que pasan en el alma humana, sobre las cosas que pasan en su cuerpo, es un área donde nosotros entendemos prácticamente nada”, agregó el Dr. Jacob Bickels. “En mi opinión, esto es lo que explica el caso de Teresa”.

 

“Yo soy un hombre práctico. Soy un cirujano de cáncer. No procuro soluciones en los cielos, pero la única cosa que nosotros hicimos por Teresa fue demorar. Ella de hecho no fue tratada”, concluyó.

 

“Es un regalo de Dios”, concluye Teresa, a su vez, para la televisión israelí.  

Para ver la noticia completa clique aquí.

 

   Contáctenos  

MARIHUANA – Uruguay y Colorado: algunas diferencias y la misma meta

En Colorado (EUA) donde comenzó el 1º de enero la venta “legal” de marihuana. “artistas” pretendieron “animar” la vigilia de espera para comprar marihuana “legal”. Hubo colas.

 

Fueron habilitadas en ese estado 348 tiendas para la venta de marihuana. En Uruguay, la venta será efectuada en farmacias, que llevarán un registro privado de los consumidores.

 

Aquí, algunas farmacias ya presentaron reparos, e inclusive químicos farmacéuticos llegaron a amenazar con su renuncia. Argumentan que los beneficios de la legalización no justifican los perjuicios que ésta pueda acarrear.

 

Colorado impuso impuestos del 25% sobre la marihuana, de lo que destinará una parte a la construcción de escuelas [?!]. En Uruguay todavía no se definió la carga impositiva sobre la droga.

 

En Colorado ya se manifestaron algunas preocupaciones que se están intentando solucionar, como la seguridad de las plantaciones. En Uruguay este es un tema en el que todavía no se profundizó.

 

Existe preocupación sobre cómo se controlará a los conductores para que no manejen bajo la influencia de la marihuana.

 

En Colorado está autorizada la venta de 7 gramos por vez a los turistas. Aquí, las autoridades locales afirmaron que no quieren convertir al país en un paraíso cannábico [???].

 

El gobierno de Uruguay busca disminuir el consumo de marihuana. Afirma que la intención es luchar contra el narcotráfico. [¿?!]

Para leer la noticia completa, clique aquí.

Comentarios de este blog:

El análisis de la liberación de la marihuana, tanto en Colorado como en Uruguay, levanta preguntas.

 

¿Por qué en Colocado los compradores que estaban en la cola para comprar marihuana precisaron  “artistas” para “animarlos”?

 

¿Cuál es la garantía de privacidad de la lista de los registrados para comprar la droga en nuestro país? ¿Quién tendrá acceso a esa lista? ¿La izquierda renunciará a utilizarla con fines políticos?

 

¿Qué posibilidad tendrán los químicos farmacéuticos de renunciar, si la izquierda – en más de un punto – ya pasó por encima de lo que piensa la mayoría de la población? Por ejemplo cuando atropelló la ley de caducidad, aprobada en dos plebiscitos, y ahora con la aprobación de la marihuana, contra lo que piensa la mayoría del país.

 

¿Cuál será el tamaño del impuesto sobre la droga que la izquierda determinará en Uruguay? Los beneficios del mismo ¿irán para dónde? ¿La izquierda será ajena a esos beneficios?

 

En las “escuelas” que se crearán en Colorado con el impuesto a la droga, ¿enseñarán qué? ¿A consumir drogas?

 

Sobre la seguridad de las plantaciones en nuestro país, nada hay resuelto. Se resolverá – o no – “en las andadas”.

 

¿Usted sería capaz de afirmar que en nuestro país realmente habrá control efectivo y eficaz para que los conductores no manejen bajo la influencia de la marihuana?

 

La izquierda dice que no quieren convertir al país en un paraíso cannábico. ¡Se precisa mucho cinismo para decir eso. En todo caso, a la izquierda cinismo no le falta.

 

Vale la pena analizar una vez más la alegación del Frente Amplio que dice querer luchar contra el narcotráfico. Es una afirmación cuya credibilidad y sinceridad es difícil de aceptar, pues la izquierda uruguaya simpatiza con gobiernos de izquierda como Venezuela, Bolivia y Ecuador, que favorecen, o son conniventes, con el narcotráfico .

 

Continúe actuando para que la ley que liberó la marihuana en Uruguay sea derogada. Utilice la internet, las redes sociales.

 

Convide a sus parientes y conocidos a que acompañen este blog Familia Uruguaya Cristiana. Envíeles el link del blog: familiauruguayacristiana@gmail.com.

 

Vea en este blog otras materias sobre DROGAS. Clique aquí.

   Contáctenos  

MARIHUANA – Afirmaciones cínicas y gratuitas en Colorado. Más o menos como aquí.

La puesta en marcha de la norma que liberó la marihuana en Colorado (EUA) abrió un intenso debate en Estados Unidos sobre las consecuencias que su aplicación podría acarrear en la sociedad de ese estado.

 

Para Michael Elliott, director de Medical Marijuana Industry Group (MMIG), la venta de marihuana recreativa no afectará la salud de los jóvenes ni generará más accidentes de tránsito o actividades criminales [???] y, por el contrario, generará "beneficios para la salud pública" [???] porque propiciará que menos jóvenes consuman alcohol o se suiciden [???].

 

Por su parte, la Asociación Nacional de la Industria del Cannabis (NCIA, en inglés) impulsa la creación de "un ambiente social, económico y legal favorable para esa industria en Estados Unidos". [?!]

 

La portavoz de la NCIA, Betty Aldworth, una de las impulsoras de la Enmienda 64, indicó que "esta venta demostrará la seguridad y el potencial económico del mercado de la marihuana regulada [?], resaltará el valor de la marihuana como producto de consumo para adultos y ofrecerá un anticipo del futuro de las ventas legales de marihuana".

 

No todos comparten la liberación. Fidel Montoya, miembro de una coalición que se opuso a la aprobación de la norma, estima que "el dinero fácil compró a los funcionarios públicos", en alusión a los 4 millones de dólares en impuestos que se estima caerán a las arcas de Denver como consecuencia de la puesta en marcha de esta ley. Se estima que en todo el estado sean 70 millones.

 

"Durante años les enseñamos a los jóvenes que la marihuana era peligrosa, porque era el punto de entrada a drogas más peligrosas. Ahora les decimos que no lo es. Ese cambio hará que los jóvenes duden de todo lo que les queremos enseñar", agregó Montoya.

Para leer la noticia completa, clique aquí.

Comentarios de este blog:

 

Es de sentido común que el debate sobre las consecuencias que pueda provocar cualquier cosa que sea, se haga antes de ponerla en práctica. Entretanto, en Colorado, un debate se puso en práctica ahora, después de liberada la droga. ¿Por qué lo que van a debatir AHORA no lo debatieron antes?

 

Sobre que la marihuana “no afectará la salud”, ”no generará más accidentes de tránsito o actividades criminales”, que generará "beneficios para la salud pública", son afirmaciones gratuitas – utilizadas también en nuestro país – que desprecian y pretenden contradecir la cantidad de pruebas de estudios y de opiniones serias de especialistas que muestran los graves perjuicios que la droga trae para la salud.

 

El director americano afirma – gratuitamente – que con la droga habrá menos suicidios. Entretanto, estudios hechos en nuestro país muestran que el 23,9% de los estudiantes uruguayos que consumieron marihuana alguna vez, intentó quitarse la vida una o más veces. ¿Cómo entonces ese señor afirma que la droga “evitará” suicidios?

 

Esa NCIA impulsa la creación de "un ambiente social, económico y legal favorable para esa industria. Véase que – con todo desparpajo – se menciona claramente la “industria” de la marihuana.

 

“Seguridad”, y “valor” de la marihuana. Otras dos afirmaciones gratuitas. Si hay una seguridad, es que la marihuana, además de ser dañina en sí, abre las puertas para otras drogas.

 

En cuanto al mencionado “valor” de la marihuana, sólo podrá ser económico, favorable a las recaudaciones públicas, a los productores y a los distribuidores de la droga. Porque para los consumidores está demostrado hasta el cansancio que lo que quieren llamar de “valor” será más que negativo.

 

Afectados gravemente por todo eso están nuestras familias, nuestros hijos. Y el cumplimiento de la Ley de Dios, claramente transgredida con esas medidas.

 

Es necesario continuar actuando, con los medios a nuestro alcance, para que la ley que liberó la marihuana en Uruguay sea derogada. Utilice la internet, las redes sociales.

 

Convide a sus parientes y conocidos a que acompañen este blog Familia Uruguaya Cristiana. Envíeles el link del blog: familiauruguayacristiana@gmail.com.

Vea en este blog otras materias sobre DROGAS. Clique aquí.

 

   Contáctenos