sábado, 30 de junio de 2012


NOTICIARIO (29 de junio de 2012)

 >>>>> Parlamento analizará avalar casamiento religioso omitiendo el Registro Civil  (Cliqueaquí para Ir a la noticia) >>>>> Parejas infértiles piden a Mujica apoyo estatal para poder tener hijos (Cliqueaquí para Ir a la noticia)

>>>>> Divulgue y comente estas noticias
>>>>> Inscríbase para recibir las actualizaciones de este blog

Cuando el padre de familia no reza


El pequeño Paul, que tiene sólo cuatro años y medio, está arrodillado al lado de su cama diciendo sus oraciones de la noche; parece que le está llevando mucho tiempo.

- “¿No has terminado tus oraciones?”, le pregunta su sirvienta.
- “Sí”, responde el niño, un poco avergonzado.
 - “Bien, entonces, ¿qué estás haciendo ahora?”.

Cuando el padre reza con los hijos,
el afecto y el cariño aumentan
El niño se pone colorado y murmura tímidamente, “yo rezo cada noche dos veces, por mí y por mi papá. Le escuché que objetó a mi mamá cuando ella le pidió que hiciera sus oraciones; así que ahora estoy haciéndolas por él”.

¿Precoz? Quizá. ¿Pero no nos sorprenden a menudo los niños con sus percepciones?

Puede ser que los padres no hayan perdido el hábito de la oración, por la gracia de Dios, pero podría ser que no hagan que sus hijos los vean rezando a menudo. Orar y dejar que los hijos vean que uno reza, son dos cosas diferentes.

No basta con rezar individualmente. El deber de un padre de familia es rezar en nombre de la familia, a la vista de la familia y con la familia. Los niños deben saber que su padre honra a Dios; deben aprender de su ejemplo la necesidad y el gran deber de la adoración.

La oración, al menos por la noche, debe decirse en común. En muchas familias donde todos se reúnen al final del día para honrar a Dios, es la madre quien dirige la oración hasta que llegue el momento en que cada niño sea capaz de tomar su turno. Sería mucho mejor que el padre tomara la iniciativa. Es la función que le cabe, una función que es de un carácter casi sacerdotal.

Es necesario tener en cuenta siempre que los niños no se pierden nada de lo que se habla. 

Adaptado de “Cristo en el hogar”, del Padre Raoul Plus, S.J., (Colorado Springs, CO: Gardner Brothers, 1951), 241–243
Fuente: Acción Familia

>>>>> Haga su comentario y compártalo aquí con otras personas
>>>>> Inscríbase para recibir las actualizaciones de este blog
>>>>> Divulgue esta materia

Familia, padre, madre, oración, hijos

viernes, 29 de junio de 2012


NOTICIARIO (28 de junio de 2012)

 >>>>> Es necesario continuar atento  - Pese a resistencias en el Frente Amplio el Ejecutivo insiste en legalizar la marihuana  (Clique aquípara Ir a la noticia) >>>>> Mantenerse informado para saber cómo reaccionar -  "Nadie hizo lo que se propone Uruguay" (Clique aquí para Ir a la noticia) Para The Economist, Uruguay "piensa en lo impensable" (Clique aquípara Ir a la noticia) >>>>>  El gobierno renunció a fijar pena máxima para menores infractores  (Clique aquípara Ir a la noticia)
>>>>> Divulgue y comente estas noticias
>>>>> Inscríbase para recibir las actualizaciones de este blog

Papel de la madre en la formación de sus hijos y en el hogar

El amor materno
«¡Feliz el hombre a quien Dios dio una Santa Madre!», dice Lamartine. A pesar de los desvíos de su imaginación, Lamartine conservó siempre el recuerdo de la educación cristiana que le dio su madre. Como dice Joseph de Maistre: «Si la madre tomó como un deber imprimir profundamente en la frente de su hijo el carácter divino, puede estarse prácticamente seguro de que la mano del vicio nunca lo apagará enteramente».
«¡Cuantas otras madres imprimieron profundamente, en el alma de los hijos, el respeto, el culto, la adoración de Dios, de Quien ellas eran para ellos, por la pureza de vida, la imagen viva!
«Como madre, la mujer cristiana santifica al hombre-hijo; como hija, ella edifica al hombre-padre; como hermana, ella mejora al hombre-hermano; como esposa ella santifica al hombre-esposo».
La «raíz» de la santificación
«Yo quiero hacer de mi hijo un Santo»- decía la madre de San Atanasio.
«¡Gracias mil veces, Dios mío por habernos dado por madre una Santa!» – exclamaron por ocasión de la muerte de Santa Emilia sus dos hijos San Basilio y San Gregorio Nazianzeno.
«¿Quién nos dio a San Bernardo, y lo hizo tan puro, tan fuerte, tan abrasado de amor por Dios? Su madre, Aleth”.
«Más cerca de nosotros, Napoleón dijo: «El futuro de un niño es la obra de su madre».
Pasteur afirmó: «¡Oh padre mío y madre mía, que vivisteis tan modestamente, es a vosotros que yo debo todo! Tus entusiasmos, mi valerosa madre, tú me los trasmitiste. Si yo siempre asocié la grandeza de la ciencia a la grandeza de la patria, es por que yo estaba impregnado de los sentimientos que tu me habías inspirado».
El Santo Cura de Ars dijo a algunos que lo felicitaban por tener el gusto de la piedad, «Después de Dios, esto se debe a la obra de mi madre». «Casi todos los santos hicieron remontar los orígenes de su santidad a su propia madre».
La «raíz» de grandes personajes
«Es sobre las rodillas de la madre – dice Joseph de Maistre – que se forma lo que hay de más excelente en el mundo».
«Ella es en el hogar esa llama resplandeciente de que habla el Evangelio, distribuyendo sobre todos la luz de la Fe y el ardor de la caridad divina. A ella incumbe vivificar en la familia la idea de la soberanía de Dios, nuestro primer principio y nuestro último fin, el amor y reconocimiento que debemos tener por su infinita bondad, el temor de su justicia, el espíritu de religión que nos une a Él, la ley de las castas costumbres, la honestidad de los actos y la sinceridad de las palabras, la dedicación y ayuda mutua, el trabajo y la templanza»…
…y de hombres de cualquier condición social
«En la familia obrera - dice Augustin Cochin -  la figura dominante es la de la madre. Todo depende de su virtud y acaba por modelarse de acuerdo con ella. Al marido competen el trabajo y el aprovisionamiento del hogar, y a la mujer los cuidados y la dirección interior. El marido gana, la mujer ahorra. El marido alimenta a los hijos, la mujer los educa. El marido es el jefe de la familia, la mujer es su eslabón de unión con ella. El marido es la honra del hogar, la mujer su bendición».
Madre Católica: «raíz» del heroísmo
«El Vizconde de Maumigny escribió:
«Debemos a nuestras madres y hermanas el fondo de honra y de devota y caballeresca dedicación que es la vida de Francia. Nosotros les debemos la Fe católica. Discípulas de la Reina de los Apóstoles y de los Mártires, las madres hicieron pasar sus corazones a los de los hijos…».
«María Santísima, el modelo de las madres les enseñó cómo se sacrifica un hijo único a Dios y a la Iglesia. Al oír las narraciones de esas inmolaciones sublimes (este texto fue redactado en 1862, cuando los Zuavos Pontificios derramaban su sangre para defender la Santa Sede), Pío IX comentaba: «¡No, la Francia que produjo tales santas no perecerá jamás!».
La primera vez que la heroica viuda de Pimodan vio al Papa, no le dijo: «¡Oh, Santo Padre, devolvedme a mi marido!», si no que dijo: «¡Oh, decidme que él está en el Cielo!». Y cuando Pío IX respondió: «No rezo más por él», ella no preguntó nada más, pues entendió que era viuda de un mártir, y eso bastaba.
«En Castelfidardo los Zuavos Pontificios combatían bajo los ojos de sus madres, presentes en su pensamiento y entre las paredes del santuario donde la Reina de los Mártires engendró al Rey de los Mártires. Todos, mientras marchaban contra el enemigo, repetían esta frase de uno de ellos: «Mi alma a Dios, mi corazón a mi madre, mi cuerpo a Loreto». A la madre de ellos, a María Santísima, que a todos inspiraba, revierte la honra de la batalla. Como otrora los Cruzados, y más tarde los Vandeanos, fue sobre las rodillas de las madres que ellos aprendieron a morir por Dios, por la Iglesia y por la Patria.»
(Mons. Henri Delassus, L”Esprit Familial dans la Maison, dans la Cité et dans l”État, Société Saint-Augustin).
Fuente: Acción Familia

>>>>> Haga su comentario y compártalo aquí con otras personas
>>>>> Inscríbase para recibir las actualizaciones de este blog
>>>>> Divulgue esta materia

jueves, 28 de junio de 2012


NOTICIARIO (27 de junio de 2012)

¡Cuidado! - Uruguay en revista Time por legalización de la marihuana  (Clique aquí para Ir a la noticia) >>>>> ¡Alentador! El 60% de la población está en contra de legalizar la venta de marihuana (Cliqueaquí para Ir a la noticia)  >>>>> La ONU calificó de "decepcionante" legalizar la venta de marihuana (Clique aquípara Ir a la noticia) >>>>> Apelan fallo que validó unión gay (Cliqueaquí para Ir a la noticia) >>>>>  Renunció el director del Hospital Maciel (Clique aquípara Ir a la noticia).

>>>>> Divulgue y comente estas noticias
>>>>> Inscríbase para recibir las actualizaciones de este blog

El divorcio genera soledad – La familia tradicional propicia la unión


El Instituto Nacional de Estadística y Estudios Económicos (INSEE) de Francia mostró que, como resultado de las leyes anti-familia, la soledad crece asustadoramente, con desastrosas secuelas psicológicas y morales. Más de nueve millones de francesas viven solos, contra seis millones en 1990: un aumento de 30% en apenas 20 años. Las parejas que optaron por divorciarse no tuvieron hijos, y hoy no tienen quien los cuide. Las personas ligadas a la agricultura están en mejor situación: 88% de las mujeres viven con sus maridos. Las más abandonadas son las ex-dirigentes de empresa. En las regiones donde 75% de las personas viven en familia es porque “subsisten los modelos familiares tradicionales, explicó Pascale Breuil, del INSEE.
(Negritas del Blog)

>>>>> Haga su comentario y compártalo aquí con otras personas
>>>>> Inscríbase para recibir las actualizaciones de este blog
>>>>> Divulgue esta materia

Familia, Hijos, Divorcio, Soledad

miércoles, 27 de junio de 2012


NOTICIARIO (26 de junio de 2012)
>>>>> Proyecto sobre marihuana será el último en llegar al Parlamento (Clique aquí para Ir a la noticia) >>>>> Faltan pediatras y solo un tercio de los cargos son para policlínicas (Cliqueaquí para Ir a la noticia)  >>>>> Fenapes pide para educación el dinero que el gobierno no ejecutó en otras áreas de gestión (Clique aquí para Ira la noticia) >>>>> Parlamento se apresta a votar cambios profundos a la ley de adopciones (Cliqueaquí para Ir a la noticia) >>>>> De 25.000 maestros recibidos, 7.000 no ejercen o tienen otro trabajo (Clique aquí para Ira la noticia). 

>>>>> Haga su comentario y compártalo aquí con otras personas
>>>>> Inscríbase para recibir las actualizaciones de este blog
>>>>> Divulgue esta materia

“Conquistas” feministas trajeron infelicidad


Las “conquistas” feministas, obtenidas hace 30 años, son hoy una realidad en la vida de las mujeres americanas. Pero ellas son más infelices que antes de ese regalo envenenado.

El problema fue abordado en el libro “The Paradox of Declining Female Happiness“, escrito por los economistas Betsey Stevenson y Justin Wolfers, informó “The New York Times“.

La ausencia de la madre en el hogar ha traído, como uno de sus frutos, la decadencia de la familia tradicional. Esto constituye uno los mayores factores de depresión e insatisfacción entre las mujeres, afirman los autores.

El comentarista Ross Douthat observó que, según el figurín igualitario, las mujeres “liberadas de la era patriarcal“, vivirían en un mundo más “respetuoso, gentil y concesivo“. Pero, en realidad es un mundo más infeliz para ellas. El igualitarismo prometió un espejismo y trajo la infelicidad.

Pero no sólo fue un espejismo. Se puso “de moda” que la mujer debía trabajar fuera de su hogar, aunque no hubiera para ello una necesidad apremiante. Y, aquellas “atrasadas” que no aceptaran las imposiciones de esta moda, serían castigadas con el desprecio general.

Según el diario La Tercera, de junio pasado, las mujeres “ganan mejores sueldos, ocupan más cargos públicos y son ellas las que han tomado las riendas de los hogares, pero son menos felices que hace 30 años.

Es la polémica conclusión a que llegó una investigación de la Universidad de Pennsylvania, en Estados Unidos, que comparó los índices de felicidad de hombres y mujeres desde 1975 a 2005 y comprobó que el bienestar de ellas ha disminuido, mientras que el de los hombres aumentó. Si en 1970 las mujeres que se declaraban muy felices eran un 15% más que los hombres, hoy incluso son 8% más proclives a considerarse “no muy felices“.

El problema de la felicidad de la mujer es un aspecto de la cuestión. Otro, evidente, es el perjuicio causado a la familia por la ausencia de la madre en el hogar.
(Negritas del Blog) 
Fuente: Acción Familia
>>>>> Haga su comentario y compártalo aquí con otras personas
>>>>> Inscríbase para recibir las actualizaciones de este blog
>>>>> Divulgue esta materia

martes, 26 de junio de 2012


NOTICIARIO (25 de junio de 2012) >>>>> ¡CUIDADO! - Una plantita no tan inocua - Los efectos de la marihuana en la salud (…) Riesgos ignorados (…) Efectos de la marihuana que casi no se mencionan (…) conducción de vehículos (…) disminuye el campo visual (…) distraen mucho a la persona, la vuelven eufórica (…) cáncer de pulmón (…) enfermedades pulmonares obstructivas crónicas (…) aumenta el riesgo de contraer cáncer (…) tiene consecuencias a nivel inmunitario y hormonal  (…) paranoia, la ansiedad (…) posible desarrollo de la esquizofrenia, la depresión, la agresividad y las alteraciones de la memoria. (…) la persona disminuye el pragmatismo, su interés por trabajar, por relacionarse, aparecen trastornos del sueño. (Clique aquí para Ir a la noticia) - >>>>> Paros en Salud Pública, Secundaria y Ministerio de Economía (Clique aquípara Ir a la noticia) >>>>> Mamás geek - (Cliqueaquí para Ir a la noticia)
>>>>> Haga su comentario y compártalo aquí con otras personas
>>>>> Inscríbase para recibir las actualizaciones de este blog
>>>>> Divulgue esta materia

Padre salva su hijo que había sido desahuciado por un diagnóstico de la llamada “muerte cerebral”. El joven se recuperó totalmente


LEICESTER, Inglaterra, 25 de abril de 2012 (LifeSiteNews.com) – Según afirma el diario Daily Mail, un joven británico debe la preservación de su vida a su padre, que insistió en no permitir que órganos del hijo fuesen retirados de su cuerpo a pesar de las supuestas “garantías” – dadas por cuatro médicos – de que su hijo no habría conseguido recuperarse de las heridas sufridas en un accidente reciente.
El joven Stephen Thorpe, que tenía 17 años, fue colocado en estado de coma inducido después de un accidente de auto en que murió su amigo Mateo, que estaba manejando.

Cuatro médicos declararon su “muerte cerebral”

A pesar de que un equipo de cuatro médicos había insistido en que su hijo había tenido la llamada “muerte cerebral” por causa de un accidente, el padre de Stephen Thorpe pidió ayuda a un clínico general y a un neurólogo. Estos, por el contrario, demostraron que su hijo todavía tenía actividad de las ondas cerebrales. Sólo así los médicos concordaran en retirarlo de la inducción del estado de coma.
Cinco semanas después, Stephen Thorpe salió del hospital, casi completamente recuperado. Y hoy, 21 días después de los declarados “daños cerebrales”, está estudiando contabilidad en una universidad local. “Tengo la impresión de que tal vez en el hospital no se quedaron muy contentos por el hecho de que mi padre quiso una segunda opinión”, dijo el joven al diario Daily Mail.
El caso es semejante a decenas de otros, en que pacientes en coma, o inconscientes de otras maneras, son declarados con la llamada “muerte cerebral”, o irremediablemente incurables. En muchos casos médicos sin escrúpulos aprovechan para retirar los órganos del paciente.
En 2011, el Quebec Hospital Sainte Croix de Drummondville pidió autorización para extraer los ojos de un paciente que, en la ausencia de una enfermera, se había atorado con la comida del hospital. El hospital alegaba que era “muerte cerebral”. Después que la familia exigió la prueba de los médicos de esa supuesta “muerte cerebral”, el paciente recuperó la conciencia y la mayoría de sus facultades. La familia manifestó su intención de procesar al hospital.
En 2008, un francés de 45 años “revivió” en la mesa de operaciones cuando los médicos, después de una parada cardíaca, se preparaban para “recoger” sus órganos, para donarlos. Hecha la investigación por la comisión de ética del hospital, algunos médicos admitieron que conocían casos como ese, aún cuando raros!
Ese mismo año, después de 21 días con “muerte cerebral”, al americano Zack Dunlap iban a retirarle los órganos cuando sus dos hermanas, ambas enfermeras, decidieron comprobar la afirmación del hospital de que el cerebro de su hermano ya no estaba funcionando.
Miembros de la familia insirieron un cuchillo en el pie, debajo de la uña. Eso provocó fuertes reacciones de Dunlap. Probaron así que él estaba consciente. Se recuperó completamente.
Posteriormente relató que durante la llamada “muerte cerebral” estaba consciente y se recordaba de cómo los médicos discutieron la retirada de sus órganos en su presencia.

¿Qué es esa llamada “muerte cerebral”?

La llamada “muerte cerebral” fue “inventada” en 1968 para dar una salida a la utilización de órganos vitales en estado “más fresco”, de un donante que, según algunos alegan, todavía está perfectamente vivo.
A pesar de que la muerte ya hubiese sido definida como “falta de respiración y actividad cardíaca”, la llamada “muerte cerebral” fue juzgada como posible de ser declarada en un paciente que todavía está con vida en otras partes del cuerpo.
La llamada “muerte cerebral” nunca fue rigurosamente definida, y no existen testes padrones para determinar si ese estado realmente existe.
El Dr. John Shea, un consejero médico del LifeSiteNews.com, afirma que pacientes con diagnóstico de la llamada “muerte cerebral” muchas veces continúan a mostrar las funciones cerebrales.
En “Donación de Órganos: La Verdad Inconveniente”, Shea afirma que los criterios de ocurrencia de la llamada “muerte cerebral” testa “apenas la ausencia de algunos reflejos cerebrales específicos. Funciones del cerebro que no son consideradas son el control de temperatura, presión arterial, frecuencia cardíaca, sal y balance hídrico. Cuando un paciente es declarado con “muerte cerebral”, esas funciones no sólo todavía están presentes sino que también están frecuentemente activas…”
>>>>> Haga su comentario y compártalo aquí con otras personas
>>>>> Inscríbase para recibir las actualizaciones de este blog
>>>>> Divulgue esta materia

domingo, 24 de junio de 2012


NOTICIARIO (24 de junio de 2012)
Marihuana: la legalización viola tratado de ONU, afirman expertos(Clique aquí para Ir a la noticia) Prevén consulta popular si es ley - Scavarelli dijo que promoverá una consulta anulatoria - (Clique aquí paraIr a la noticia)

Menos hijos, más mascotas


Las mascotas van sustituyendo a los hijos
«No se debe dar a los perros el pan destinado a los hijos» (Mc. 7,27). Esta frase de la Sagrada Escritura viene a la mente al considerar la triste inversión que se está dando en nuestra sociedad: menos hijos y más mascotas.

A las mismas personas a quienes parece un gasto muy fuerte tener un hijo más, no les parece demasiado gastar en ciertos «lujos» para su mascota.

Así, cada vez más se ofrecen servicios más completos para animales, como calzado para la lluvia, impermeables, baños especiales, restaurantes, cementerios, etc. En los lugares en que esta mentalidad echó más raíces, ya existen «psicólogos» para combatir el «stress» del animalito, «institutos» para adelgazarlos, mamás para que no se queden solos, etc.

Al mismo tiempo, se está consolidando una mentalidad que considera a los niños más como una carga que como una bendición de Dios lo que, en su expresión extrema, hace que se prefiera la mascota al hijo.

 Es más que una metáfora, pues de verdad señala cómo los animales se han convertido en un ˜miembro más de la familia”.

 Un rasgo distintivo de Europa, donde el perro es un ˜sustituto” de los hijos» (El Mercurio, 3-6-00). A tal punto llega esta triste tendencia que, en algunos casos de divorcio, la custodia de los hijos se resuelve con menos discusiones y menos pasión que la de la mascota…

Aquí hay, en realidad, un grave desequilibrio. Nadie niega que la compañía de ciertos animales bonitos y de aspecto agradable ayuda al desarrollo espiritual del hombre, especialmente en una época en que estamos rodeados de tantas cosas feas y artificiales. Pero de ahí a dar a estas mascotas lo que debemos a nuestros hijos hay un abismo.

Las mascotas van sustituyendo a los hijos
Como bien señalaba el Prof. Plinio Corrêa de Oliveira «los animales que Dios hizo para la convivencia con el hombre son precisamente aquellos en que la rudeza natural está velada por apariencias bellas o hasta espléndidas. Pájaros de plumas brillantes o canto armonioso, gatos de actitudes elegantes y pelo sedoso, perros de noble porte o aspecto imponente, peces que despliegan velos graciosos en la placidez de sus acuarios. Son ellos factores de belleza, distracción y reposo en nuestra existencia diaria.


«Es porque Dios respeta la nobleza del hombre que, en los animales destinados a su convivencia, quiso velar con esas apariencias magníficas la rudeza natural a todo ser no espiritual. Notoriamente son esas criaturas como flores del reino animal, hechas para nuestro hogar como las flores del reino vegetal. Y según las reglas de una buena tradición, hay formas ordenadas para que un hombre aprecie las bellas flores y conviva con los bellos animales, sin pasar de la justa medida, dedicando a eses seres un afecto o concediéndoles una intimidad que sólo a las criaturas humanas se debe dar.

«Los animales pueden, por lo tanto, tener su lugar en una sensibilidad cristiana bien formada. Pero hay límites. No se debe dar a los perros el pan destinado a los hijos (Mc. 7, 27) advierte Nuestro Señor, ni darle perlas a los cerdos (at. 7,6). Es lo que hace quien, llevado por un desequilibrado sentimentalismo de fondo igualitario, concede a los animales cariños e intimidades que el orden de la Providencia reservó para las relaciones entre seres humanos».
Fuente: Acción Familia
>>>>> Haga su comentario y compártalo aquí con otras personas
>>>>> Inscríbase para recibir las actualizaciones de este blog
>>>>> Divulgue esta materia

jueves, 21 de junio de 2012


Madre


La palabra familia indica una pluralidad de personas. Hay una palabra, con un significado especial, que designa a una sola persona: la madre.

Una madre es la quintaesencia de la familia, porque ella es la quintaesencia del amor, la quintaesencia de afecto y, por lo tanto, la quintaesencia de la bondad y misericordia.

Es en contacto con su madre que el niño empieza a entender la bondad inagotable, comienza a entender la gracia inacabable, la consideración y el amor, así como la forma de afecto que dispone la madre al no tener tedio en estar con su hijo. Para llevar a su hijo en brazos, jugar con su hijo, permitir que su hijo que corra libremente de un lado a otro; ser interrumpida en incontables ocasiones durante el día con pequeñas preguntas y juguetes – esta es la alegría de la vida de una buena madre.

Alguien, que en las primeras etapas de la vida experimentó la alegría de tener una buena madre, entiende que la vida en la tierra puede ser muy difícil. Pero siempre, cuando se acuerde de su madre, mantendrá el recuerdo paradisíaco de su infancia. Y con la conservación de este recuerdo, la persona mantiene la esperanza en el paraíso celestial, donde la Buena Madre nos dará la bienvenida.

Texto de una charla informal que el Profesor Plinio Corrêa de Oliveira dio en la fiesta de María Auxiliadora de los Cristianos el 24 de mayo de 1995. Ha sido traducido y adaptado para su publicación sin su revisión.
Fuente: Acción Familia
>>>>> Haga su comentario y compártalo aquí con otras personas
>>>>> Inscríbase para recibir las actualizaciones de este blog
>>>>> Divulgue esta materia

Matrimonio aumenta bienestar económico


WASHINGTON, 8 de junio 2011 (Lifesitenews) – El Instituto de Investigación sobre la Religión y la Familia (Marriage and Religion Research Institute/MARRI), adscrito al Consejo de Investigación sobre la Familia (Familia Research Council), ha dado a conocer el resumen de un estudio donde se muestra que el bienestar económico en los Estados Unidos de América está fuertemente relacionado con el matrimonio.

El estudio, titulado “El matrimonio y el bienestar económico” (Marriage and Economic Well-Being), muestra que las parejas casadas disfrutan de una mejor situación económica, frente a las personas que viven dentro de otro tipo de estructura familiar. El estudio presenta que solamente el 5.8% de los matrimonios, vivían en estado de pobreza en 2009.

“Este estudio claramente documenta la razón por la que el matrimonio es una parte importante y fundamental de la sociedad”, comentó el señor Patrick Fagan, director de la MARRI. “Contar con la seguridad del matrimonio para la crianza de los niños, es vital para reducir la dependencia en los programas de bienestar público del gobierno, los cuales tienen un costo para el contribuyente de por lo menos $112 billones USD anualmente”.

El estudio muestra que los hombres casados tienden a tener más historiales de empleo estables y en promedio, ganan más, en un 30%’, frente a sus contrapartes no casados. El matrimonio también tiene un efecto positivo en las mujeres y los niños. Las mujeres casadas son menos propensas a sufrir del empobrecimiento, y los niños de las familias conformadas dentro de matrimonios, poseen una movilidad económica más sólida cuando se hacen adultos.

Fagan hizo hincapié en el costo masivo del divorcio para la sociedad, comentando lo siguiente: “Si el gobierno se comprometiera en reducir el quebrantamiento de la familia en solamente 1%, los contribuyentes se ahorrarían cerca de $1.1 billones USD cada año”.

“Sin embargo, el mejor modo de reducir el tamaño de estos programas es a nivel individual, con parejas comprometidas que se unen en matrimonio”, concluyó Fagan.
(Negritas del Blog)
Fuente: Acción Familia
>>>>> Haga su comentario y compártalo aquí con otras personas
>>>>> Inscríbase para recibir las actualizaciones de este blog
>>>>> Divulgue esta materia

Educar a un niño es corregir sus malas tendencias

El gran educador
Marcelino Champagnat
Una curva de la historia: del “está prohibido prohibir” al “está permitido prohibir”

Consiéntales todo, no los cohíba en nada; no corrija en lo más mínimo a sus hijos”, proclamaba – ad nauseam – la llamada “educación moderna” de escuelas pedagógicas, sicológicas y siquiátricas, que surgieron alrededor de la década de los 60. No reprimir ni los malos impulsos de los hijos, ni siquiera prohibirles que se chupen el dedo o que asistan a cines de dudosa moralidad, pues cualquier prohibición podría tener un efecto traumático negativo – dictaminaban los flamantes pedagogos.

El tiempo pasa, el mundo da sus vueltas… y, con el apagar de luces del siglo XX, “bellos conceptos” de la llamada “educación moderna” caen por tierra, como un castillo de naipes cimentado en la utopía. Con el desmoronamiento de esta seudo-pedagogía, nuevos conceptos emergen y pedagogos, psicoterapeutas y siquiatras, señalan que los padres deben aprender a imponer límites.

Quien trate de satisfacer todas las necesidades del niño y evitarle cualquier sufrimiento, está equivocado; sólo generará una criatura infeliz y mal adaptada. Poner límites a los hijos les obligará a adaptarse, desde muy temprana edad, a circunstancias no esperadas y, en consecuencia, a buscar alternativas. La psicoterapia actual concluye que gracias a la negativa, nuestros hijos se volverán más flexibles y creativos, aprenderán a negociar y desarrollarán mejor sus capacidades emocionales.

Consejos del famoso educador San Marcelino Champagnat

¿En qué consiste la educación del niño?


¿En cuidarlo, proveer a sus necesidades para no dejarle carecer de nada referente al vestido y alimento?
–No.
¿Es enseñarle a leer y escribir, comunicarle los conocimientos que va a necesitar más adelante para administrar sus negocios?
– No.

La educación es labor más excelsa…


Después de mostrar que todo eso es bueno y necesario, pero de menor importancia para el niño, el padre Marcelino Champagnat explica que, debido al pecado original el hombre nace con el germen de todos los vicios.

Es un lirio [el niño], pero crece entre espinas; es una vid que necesita poda… El objeto de la educación es arrancar las espinas, podar la vid…

Educar al niño será, pues:


Corregirle vicios y defectos: orgullo, indocilidad, doblez, egoísmo, gula, grosería, ingratitud, desenfreno, robo, pereza, etc.

Ahora bien, todos esos vicios y otros semejantes han de ser ahogados en germen: hay que matar el gusano antes de que llegue a ser víbora, y remediar una indisposición antes de que degenere en dolencia mortal.

Cuando asoma un defecto en un niño, basta una reprensión blanda, un castigo ligero para remediar el mal y ahogar el germen nocivo; pero si lo dejáis crecer, se convertirá en hábito que no lograréis corregir, por más que os empeñéis en ello. Los defectos y vicios incipientes a los que no se da importancia y, con tal pretexto, se dejan de reprimir, «son —dice Tertuliano— gérmenes de pecados que presagian una vida criminal».

Las espinas, cuando empiezan a brotar, no pican; las víboras, al nacer, no tienen veneno; sin embargo, con el tiempo, las puntas de las espinas se vuelven duras y afiladas como puñales; y las víboras, conforme van envejeciendo, se hacen más ponzoñosas. Sucede igual con los vicios y defectos de los muchachos: si se les deja crecer y medrar, se convierten en pasiones tiránicas y hábitos criminales que oponen resistencia invencible a cualquier intento de corrección.*

* Consejos, lecciones, máximas y enseñanzas, c. XXXV, in www.maristas.com.ar/biblioteca_digital_marista/m_vida/avis/espanol/35.html
Fuente: Acción Familia
>>>>> Haga su comentario y compártalo aquí con otras personas
>>>>> Inscríbase para recibir las actualizaciones de este blog
>>>>> Divulgue esta materia