viernes, 29 de noviembre de 2013

PERSECUSIÓN RELIGIOSA – La guerrilla colombiana IMPONE qué días se pueden abrir las iglesias. ¿Será que un día pasará lo MISMO en Uruguay?

En el departamento colombiano de Putumayo, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), imponen que las iglesias abran apenas los sábados y domingos, y los sacerdotes pueden celebrar la misa sólo en esos dos días.

La denuncia publicada por la Agencia Fides, proviene del obispo de la diócesis de Mocoa-Sibundoy, capital del departamento de Putumayo, Luis Alberto Parra Mora, quien recordó que “al principio la prohibición era por toda la semana”, pero hubo reclamos de los habitantes. “Todavía no nos permiten salir a las zonas rurales donde las iglesias están cerradas toda la semana”, dijo el prelado.

En la misma zona del Putumayo, seis sacerdotes amenazados por la guerrilla fueron transferidos recientemente por razones de seguridad.

Durante la larga historia del conflicto armado, la hostilidad de la guerrilla y de otros grupos guerrilleros contra la Iglesia ha sido una constante, pero, como señaló el padre Pedro Mercado, este problema se ha incrementado en los últimos meses. 
Para leer la noticia completa clique aquí.
Comentarios de este blog:

En nuestro País, guerrilleros hacen parte del gobierno, que ya impuso el aborto, el llamado “casamiento” homosexual y está dispuesto a imponer la liberación de la marihuana, entre otras actitudes de izquierda. ¿Alguien se atrevería a negar que un día vengan a querer imponer lo qué puede o no puede hacer la Iglesia católica? ¡CUIDADO!
Lea en este blog otras materias sobre PERSECUCIÓN RELIGIOSA. Clique aquí.

jueves, 28 de noviembre de 2013

MARIHUANA – Dictadura política descarada de la izquierda

Este martes la Comisión de Salud de la Cámara de Senadores aprobó el proyecto de regulación de la marihuana.

En ese marco, el presidente de la Comisión de Salud, el senador colorado Alfredo Solari, dijo que de sancionarse la Ley se “ampliará” el mercado de la marihuana. También afirmó que el Frente Amplio reconoce que el proyecto tiene artículos inconstitucionales pero se aprueba por “un régimen de disciplina prácticamente militar”. 

Dijo que "esta es una ley que sale con pinzas. No sólo no tuvo apoyo de la oposición en la Comisión de Salud. Se votó sin cambios porque dentro del propio partido de gobierno no podía volver a la Cámara de Representantes porque no lo votarían los diputados, es lo político encima de lo jurídico".

También declaró que los senadores del Frente Amplio “pidieron un tratamiento apresurado porque tenían un compromiso político según ellos y finalmente se aprobó tal cual como vino aprobado por la Cámara de Representantes pese a que hubo una serie de irregularidades, imprecisiones, inconstitucionalidades que los demás senadores de la oposición les marcamos”. 

Solari calificó la votación como "un enorme ejercicio de irresponsabilidad política en que el acuerdo político pesó por encima de las razones".

Por su parte, el senador nacionalista, Carlos Moreira puso en duda que desaparezca el narcotráfico porque tendrá a su disposición el mercado de la pasta base  y la cocaína.

A su vez, el diputado nacionalista Gustavo Borsari dijo que promovería un referéndum contra la futura Ley.

El senador Roberto Conde dejó claro que ese artículo violaba la autonomía del Codicen y se podía recurrir por inconstitucionalidad, pero sin embargo votó, a sabiendas de que es inconstitucional".

El Frente Líber Seregni (FLS) promoverá dentro del oficialismo que se modifique el proyecto de ley que regula la producción, comercialización y consumo de marihuana, ya que entiende que hay por lo menos un punto del texto "que es claramente inconstitucional".

En la Mesa Ejecutiva del astorismo participantes dijeron que se elevará al resto del Frente Amplio la necesidad de cambiar el texto para salvar una serie de objeciones

Varios legisladores oficialistas eran conscientes de la inconstitucionalidad de la ley, aunque decidieron seguir adelante sin cambios ya que, de volver a Diputados con esta salvedad, el diputado Darío Pérez (del Frente Amplio) no daría su voto. 

“Tendrá que volver” [el proyecto a Diputados], dijeron desde el astorismo, agregando que el grupo insistirá con que se modifique ese artículo. 
Para leer las noticias completas clique en los números. (1) (2) (3) (4)
Comentarios de este blog:

Se mantiene el frenesí de la izquierda en liberar la marihuana. Los parlamentares del Frente Amplio recalcan explícitamente que van a aprobar. A toda costa. No respetarán ni siquiera la inconstitucionalidad del proyecto. 

El FLS dice que promoverá dentro del oficialismo que se modifique el proyecto, y desde el astorismo afirman que el proyecto “tendrá que volver” a Diputados, y que insistirán. ¿Con qué esperanza de resultado? ¿O será que son afirmaciones apenas para dar a entender una especie de honestidad y después sale todo como la izquierda quiere

Si se realizare el referéndum que el diputado Borsari anuncia que promoverá, ciertamente mostrará de nuevo que la mayoría de la población es contraria a la liberación de la marihuana. 

Es necesario continuar oponiéndose a la liberación de la marihuana. La persistencia de la izquierda debe ser enfrentada con nuestra resistencia firme al proyecto. Defienda su familia, sus hijos. Sobre todo, defienda la Ley de Dios. Hágalo en la internet, en las redes sociales, en los medios que frecuente.
Lea en este blog otras materias sobre drogas. Clique aquí.

miércoles, 27 de noviembre de 2013

INTERNET – Riesgos al usar la Internet, principalmente para los jóvenes

Jóvenes se dejan fotografiar o se sacan fotos de sí mismos desnudos y las envían a amigos por la Internet. No se preocupan con las consecuencias que esas fotos – en sí mismas de carácter reservado – puedan causar en otros que las ven en la Internet, advierten pedagogos y la policía.

Normalmente el cambio de fotos pornográficas por menores de edad – aún con el consentimiento de ellos – está prohibida. Muchos jóvenes no se dan cuenta de los peligros y de las consecuencias resultantes de ese cambio de fotos. Ellos están sujetos a penas judiciales por los problemas psicológicos que causan.

La tendencia a poner las propias fotos pornográficas en el circuito de la Internet se acentuó en los últimos dos o tres años, declaran Jens Wiemken, de la ciudad de Vechta, y su colega Moritz Becker, pedagogos y especialistas en media.

Solamente ahora los directores de las escuelas de Cloppengurg se dieron cuenta del fenómeno y a él se están dedicando atención. En una carta dirigida a los padres de los alumnos le comunican: “Las fotos se difunden rápidamente a través de smartphones. Hay poca esperanza de que esas fotos sean retiradas de la Internet”. Otro director de un gimnasio observa que “los alumnos no tienen conciencia del problema”.

Hoy no es más como antes: a los 12 años de edad, jóvenes ya ven esas fotos en la Internet. Gran número de las mismas son utilizadas continuamente, pues la concepción de esfera privada va desapareciendo, acentúa Wiemken. Fotografiarse a sí mismo es un medio de llamar la atención y darse importancia. Ellos precisan darse cuenta de las consecuencias resultantes del envío de textos o fotos pornográficos.

martes, 26 de noviembre de 2013

ABORTO – Madre forzada a abortar sufrió esquizofrenia paranoica

En la ciudad de Linyuan, China, funcionarios de planificación familiar obligaron a Gong Qifeng a abortar cuando estaba embarazada de 7 meses. La mujer desarrolló una severa enfermedad mental, que ella atribuye directamente a la brutal política de un solo hijo impuesto en el país.

Desde el aborto de su segundo hijo en noviembre de 2011, Gong desarrolló un fuerte sentimiento de que la gente iba a lastimarla, síntomas que se agravaron al ver a un funcionario de gobierno.

Su esposo, Wu Yongyuan, dijo que los funcionarios de planificación familiar llevaron a su esposa al Hospital Lianyuan, diciendo que él había esperado demasiado para pagarles una multa que hubiera permitido a la pareja quedarse con su bebé. La jefa de enfermería en obstetricia coincidió en que Gong había sido llevada al hospital a la fuerza

Le inyectaron  a su hijo una solución y tuvo que sufrir el parto inducido durante 30 horas para expulsarlo ya muerto.  No le permitieron tocarlo, y fue rápidamente sacado de la sala y enterrado.

La familia, que proviene de la ciudad de Anping, está demandando al gobierno.

Es de suponer que muchas madres tengan enfermedades mentales causadas por las medidas de control de la población del Estado, pues China ostenta haber impedido la espantosa cantidad de más de 400 millones de nacimientos desde que instituyó la política de un solo hijo en 1979.

Las estadísticas publicadas en marzo demostraban que los médicos chinos habían realizado 336 millones de abortos, 196 millones de esterilizaciones y 403 millones de colocaciones de dispositivos intrauterinos (DIU), la mayoría de ellos por imposición obligatoria

Numerosos estudios han demostrado que hay conexión entre el aborto y la enfermedad mental, cuando una mujer lo comete por voluntad propia. Un estudio publicado en julio por la Universidad de Siena descubrió que las mujeres que abortan tienen muchas más probabilidades de desarrollar enfermedades mentales más adelante en su vida.

El año pasado un estudio titulado “El impacto de un aborto anterior sobre los síntomas de ansiedad y depresión durante un embarazo posterior” encontró que las mujeres chinas que abortaron tenían un 49% más de probabilidades de sufrir depresión durante un embarazo posterior.
Para leer la noticia completa clique aquí.
Comentarios de este blog:

¿Alguna vez usted pensó que tendría que pagar una multa para tener un hijo? ¿O que un día podría ver estacionar en la puerta de su casa una ambulancia de salud pública y ver bajar enfermeros con orden de matar a su segundo hijo? ¿Llegó a imaginar que en su familia tuviesen que cuidar a una mujer demente porque las autoridades la obligaron a matar a su hijo? ¿Cómo medir la enormidad de la ofensa a Dios que representan los millones de abortos y esterilizaciones que se realizan?

Conviene tener presente que puede presentársenos la ocasión de aconsejar a alguna madre tentada a cometer aborto, para que no lo haga. No sólo salvaremos una vida, sino que también evitaremos el remordimiento y demás consecuencias graves que ella sufriría por practicar el acto. Sobre todo ayudaremos a que no se cometa un pecado grave y haremos un desagravio a Dios.

Ejemplos trágicos como el de la noticia deben mantenernos firmes y activos para conseguir que sea derogada la liberación del aborto en nuestro País.
Vea en este blog otras materias sobre aborto. Clique aquí.

lunes, 25 de noviembre de 2013

La historia del bebé prematuro que conmueve al mundo

Ward Miller nació tres meses y medio antes de la fecha prevista y pesó sólo 700 gramos. Su padre Benjamin es un fotógrafo que documentó la evolución de Ward desde su primer día de vida hasta que cumplió un año.

El bebé tuvo que pasar más de 100 días en una incubadora y someterse a estrictos controles médicos desde su nacimiento. Lindsey, su madre, recién pudo tenerlo en sus brazos a los cuatro días de nacido.

"El video resume el primer año de mi hijo. Nació muy prematuro y tuvo que superar muchos y grandes obstáculos, pero no mayores que nuestro Dios. Esta es una historia del amor de una madre por su bebé", relató el padre de Ward.

"Quiero agradecer a los médicos, enfermeras y personal de todo el mundo que tiene como misión hacer que los bebés estén mejor. ¡Es gracias a ustedes que mi hijo siempre tuvo la oportunidad de llegar a casa!", afirmó.

El video fue visto más de 3.600.000 veces

Fuente: Espectador.com y CNN

viernes, 22 de noviembre de 2013

MARIHUANA – FA resuelto a AFRONTAR al País

El Frente Amplio admite que ley de marihuana es inconstitucional, pero igual la votará

Senadores del Frente Amplio admitieron que el proyecto de legalización de la marihuana tiene artículos que son inconstitucionales, pero igual lo aprobarán para que no vuelva a Diputados, donde esta vez no contarían con los votos.

El artículo 10 del proyecto sobre la marihuana es cuestionado por la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) porque es una lesión a la autonomía de la ANEP. 

Por ello, el integrante de la oposición en el Consejo Directivo Central (Codicen) de la ANEP, Daniel Corbo, adelantó que va “a proponer en el Codicen que se solicite ante la Suprema Corte de Justicia una declaración de inconstitucionalidad del artículo 10".

El senador oficialista Luis Gallo anunció que no se modificará el articulado.

El propio Frente Amplio reconoció el error, y el senador oficialista Ernesto Agazzi admitió luego que "los compañeros se equivocaron" al redactar la ley y que "Corbo tiene razón". Sin embargo, Agazzi defendió la posición de Gallo de no cambiar el artículo cuestionado. "No hay tiempo" en la Cámara de Diputados para considerar los cambios, dijo Agazzi.

Fuentes del Frente Amplio dijeron a El País que la razón para no modificar el artículo es que le faltaría un voto para confirmar la ley, porque el diputado Darío Pérez esta vez no la apoyaría. 

El senador frenteamplista Roberto Conde admitió que "este artículo lesiona la autonomía de la educación pública", y agregó que quería decirlo expresamente ante la comisión porque si no "estaría haciéndome responsable de una omisión".

"Este artículo puede ser atacado y si la ANEP se considera con personería jurídica o legitimación para hacerlo lo hará y estará dentro de sus potestades", anticipó. "Concuerdo en que hay una violación de la autonomía", afirmó Conde.

Para leer la noticia completa clique aquí.
Comentarios de este blog:

Los senadores del Frente Amplio reconocen la inconstitucionalidad de la ley de la marihuana y – con todo desparpajo – afirman que aun así la van a aprobar, para que no vuelva a Diputados, donde no sería aprobada. Es patente la consigna de aprobar cueste lo que cueste. 

Es necesario escrudiñar las posibles razones de la izquierda para aprobar el proyecto sea como sea y el apuro para hacerlo inmediatamente. Apuntamos algunas.

1 ¿Los drogadictos son propensos a ser izquierdistas y por eso al FA le conviene facilitar los medios para que más personas se droguen?

2 ¿El FA quiere obedecer a la consigna mundial de liberar las drogas y para eso se dispone a pasar por encima de la mayoría de la población, que se opone a las drogas? O sea, ¿compromete la soberanía nacional para acatar una orden de afuera?

3 ¿Por qué el senador Agazzi afirma que "no hay tiempo" en la Cámara de Diputados para considerar los cambios? ¿El FA está pensando que puede perder las próximas elecciones y hace de todo para que el proyecto sea aprobado ahora que están en el poder?

4 ¿La izquierda quiere imponer la droga con la intención de afrontar la Ley de Dios?

Estamos delante de otro atropello de la izquierda. Ya pasaron por arriba de dos plebiscitos sobre la caducidad, impusieron el aborto y el dicho “casamiento” homosexual, y ahora demuestran que no les importa afrontar a la población imponiendo la liberación de la droga – que la mayoría no quiere – a pesar de que reconocen que no están actuando bien. 

Opóngase al proyecto que libera la marihuana. La izquierda quiere imponerlo. Nosotros debemos impedirlo. Defienda su familia, sus hijos. Aumente la corriente de opinión que rechaza la droga. Utilice la internet, las redes sociales. Aliente a otras personas para que se manifiesten contrarias a la liberación.
Lea en este blog otras materias sobre drogas. Clique aquí.

jueves, 21 de noviembre de 2013

MARIHUANA – Otra hilacha - 3

El gobierno anuncia que legalizará – si fuere aprobado el proyecto – un tipo de marihuana cuatro veces menos potente que la que se consume en el mercado, por lo que la oposición considera que no se cumplirá el objetivo de terminar con el narcotráfico.

El porcentaje de THC – sustancia química responsable de la mayoría de los efectos psicológicos de la marihuana – va del 1% al 30%. Cuanto más porcentaje de THC, mayor consecuencia sobre el consumidor. Los legisladores del gobierno adelantaron que se establecerá un 5%. Se sabe que el porcentaje de la droga que ingresa desde Paraguay es de 20%.

Fue planteado en el Senado que el proyecto de liberación no establece la potencia que se autorizará, a lo que el senador frenteamplista Luis Gallo respondió que lo máximo será hasta 5%. Había sido dicho anteriormente que se pensaba en una escala de potencia de 3% al 15%.

Autoridades de la enseñanza advirtieron que el artículo 10 – que señala que la ANEP deberá hacer promoción de la salud y prevención del uso problemático de la droga y que deberá implementar en todos los niveles de la educación, una asignatura sobre los daños vinculados al uso de las drogas – va contra la autonomía del organismo rector de la educación y que puede ser imputado de inconstitucional.

El senador frenteamplista Roberto Conde reconoció que el artículo viola la autonomía del Codicen

Sin embargo, desde el Frente Amplio se descartó que este planteo entorpezca la voluntad de la bancada oficialista que se propone sancionar la ley en la primera quincena del mes de diciembre.
Subrayados nuestros.
Para leer la noticia completa clique aquí.
Comentarios de este blog:

Siguen apareciendo cosas que no estaban previstas o que se estaban escondiendo. No se había hablado del porcentaje de THC. Otra hilacha que se asoma. 

Hay un hecho que es notorio: en las noticias sobre el tema se reiteran los perjuicios que la droga trae para la salud, y al mismo tiempo es reiterado el frenesí y el afán de la izquierda en liberarla a toda costa.

Al mismo tiempo continúa notándose la falta de algunas voces contrarias que deberían estar en la vanguardia. Es el caso de la jerarquía católica, cuyos pronunciamientos sobre el tema son escasos.

Por otro lado, en las manifestaciones contrarias hay lagunas. Por ejemplo, no se nota empeño en resaltar que la liberación de la droga es propugnada por el Frente Amplio. Subrayar ese punto daría más fuerza y aglutinaría más a los que no son de izquierda y son contrarios a la droga, y crearía una barrera más efectiva contra la aprobación del proyecto.

Es necesario insistir en que la mayor laguna es no mencionar que la liberación de la droga va contra la Ley de Dios y afecta gravemente a nuestras familias, a nuestros hijos.

Refuerce la barrera contra la liberación de la marihuana. Inste a otras personas a que se opongan también. Utilice la internet, las redes sociales. Converse sobre el tema en los lugares que frecuenta.
Lea en este blog otras materias sobre drogas. Clique aquí.

miércoles, 20 de noviembre de 2013

MARIHUANA – Más hilachas

La ONU advierte a Uruguay de que ley sobre marihuana viola tratados internacionales

Si la ley de liberación de la marihuana fuese aprobada, "contravendría lo dispuesto en la Convención Única de 1961 sobre estupefacientes, la cual ha sido adoptada por 186 países, incluido Uruguay", indicó en un comunicado Raymond Yans, presidente de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE).

El organismo internacional muestra su "preocupación" por la iniciativa legal y lamenta que ningún representante uruguayo haya participado en su última reunión para informar "del cumplimiento por el país de los tratados de fiscalización internacional de estupefacientes"

El experto belga aseguró que "la hierba de cannabis está sometida a control debido a sus potenciales efectos de dependencia" y advirtió que su legalización "tendría serias repercusiones para la salud pública, particularmente para la juventud, además de suponer una violación de los tratados internacionales".

Yans muestra su esperanza de que "el gobierno de Uruguay busque reanudar el diálogo con la JIFE a la mayor brevedad posible, antes de que avance el proyecto de ley en el país".

La JIFE es un organismo independiente y cuasi judicial dentro de Naciones Unidas cuya misión es velar por el cumplimiento de las convenciones de la ONU sobre las drogas.
Subrayados nuestros.
Para leer la noticia completa clique aquí.
Comentarios de este blog:

No puede dejar de extrañar que sea en este momento – en que la liberación de la marihuana va a ser votada en el Senado – que la ONU llame la atención, siendo que la materia hace mucho que viene siendo tratada en nuestro País, y con repercusión mundial.

Por la noticia, parecería que el organismo internacional no estuviera a la par de que el asunto viene siendo tratado hace tanto tiempo y que inclusive fue aprobado en Diputados. 

Entonces, aparece una incógnita: ¿A qué se debe la demora de la ONU en llamar la atención a Uruguay sobre la violación de los tratados internacionales a respecto de drogas?

Lo de que “lamenta que ningún representante uruguayo haya participado en su última reunión” no es ninguna incógnita. Es más que evidente – y lo hemos comentado varias veces en este blog – que la izquierda, en su afán y urgencia por liberar la droga, pasó y pasa por encima de argumentos y pruebas de científicos y especialistas que alertan sobre los perjuicios que representa  para la salud. Claro que la izquierda no iba a querer participar de la reunión para evitar una desaprobación directa del proyecto de ley.

Por esa misma razón, no es absurdo considerar una ingenuidad que el experto belga muestre su esperanza de que "el gobierno de Uruguay busque reanudar el diálogo con la JIFE a la mayor brevedad posible, antes de que avance el proyecto de ley en el país". El diálogo sería inútil ante la deliberación de liberar a toda costa.

Como venimos diciendo sistemáticamente, es necesario recordar y recalcar que son nuestras familias, nuestros hijos, los que están en juego y bajo amenaza grave. Y sobre todo, que es la Ley de Dios la que debe ser respetada y cumplida.

Llame la atención de otras personas para que se opongan a la liberación de la marihuana. Hágalo en la internet, en las redes sociales. Converse sobre el tema.
Lea en este blog otras materias sobre drogas. Clique aquí.

martes, 19 de noviembre de 2013

MARIHUANA – Van apareciendo más hilachas

Decenas de empresarios manifestaron interés en plantar marihuana en Uruguay. El secretario de la Junta Nacional de Drogas, Julio Calzada, adelantó que se plantará media docena de variedades y que apostarán a calidad y precio para combatir el mercado negro.

Ha habido “muchos más (interesados) de los que cualquier persona se imagina”, indicó Calzada. “Varias decenas de plantadores de Uruguay y más de una decena de plantadores de otros lugares del mundo”.

Adelantó además que planean permitir la plantación de cuatro a seis variedades de cannabis para brindarle distintas alternativas a los consumidores. (!)

También enfatizó que “no se va a vender (la marihuana) prensado” y añadió que al prensar la planta la calidad psicoactiva del producto se degrada. (!)

“Creemos que tenemos muy buenas condiciones para tener costos muy favorables para no tener que subsidiar el producto”, indicó. (?!)

Por otro lado, en otra noticia, la prensa habla de una llamada primera “Marcha Binacional por la regulación del Cannabis” realizada por estudiantes uruguayos y brasileños en Rivera y Livramento. (!)
Para leer las noticias clique en los números (1), (2).
Comentarios de este blog:

Va quedando más visible el aspecto comercial. Primero, el Gobierno iba a suministrar la droga. Ahora, ya son decenas de interesados en plantarla y comercializarla. Era de preverse. 

Por otro lado, ¿qué resultado se puede esperar al apostar en calidad, precio y variedades que no sea el aumento de consumo y que más personas se vicien

¿La calidad mencionada es la que perjudique más a la salud?

Otro punto en que se nota claramente el delirio de la izquierda en querer liberar la marihuana cueste lo que cueste es la expresión del secretario: “para no tener que subsidiar el producto”. Es decir, en el frenesí para facilitar el consumo del producto, levantan la hipótesis de subsidiar la droga. Y es preciso decir que la fuente del subsidio viene de impuestos pagados inclusive por la mayoría de la población que rechaza la liberación

En la otra noticia, sobre la marcha realizada en Rivera a favor de la droga, se nota la treta de querer dar al acto una notoriedad artificial. Menciona un gran despliegue de seguridad, pero no publica fotos ni da el número de participantes. Muy probablemente porque era un número irrisorio.

Continúe haciendo su parte para evitar que la droga sea liberada. Piense en el grave peligro que eso representará para sus hijos. Opóngase al proyecto de liberación. Hágalo en la internet, en las redes sociales en las conversaciones.
Vea en este blog otras materias sobre drogas. Clique aquí.

lunes, 18 de noviembre de 2013

Imágenes de la Virgen y del Sagrado Corazón de Jesús admirablemente indemnes


En menos de un mes, dos enormes calamidades se abatieron sobre las Filipinas, país muy poblado de mayoría católica.

El día 16 de octubre, un terremoto de magnitud 7.2 alcanzó especialmente a la isla de Bohol, damnificando severamente grandes y sólidas iglesias coloniales, y el 8 de noviembre, el tifón Haiyan (denominado allí Yolanda) causó cerca de 4.000 muertes.

En las dos inmensas tragedias imágenes de la Virgen y del Sagrado Corazón de Jesús resultaron inexplicablemente indemnes.

Por ejemplo, la imagen pintada en una iglesia de Bohol, donde todo el muro se desplomó pero el lugar donde se encontraba la imagen quedó en pie. Igualmente, varias imágenes, sobre todo de Nuestra Señora de Lourdes, se salvaron inexplicablemente.

Entre las ruinas de la iglesia de Nuestra Señora de la Luz, en la ciudad de Loon, los fieles podían invocar la misericordia divina, el auxilio y el perdón ante la imagen de la patrona que fue también salvada de modo asombroso. “El terremoto destruyó la iglesia, pero no alcanzó a nuestra Patrona”, decía el Padre Tom Balatayo.

Durante el tifón Haiyan, una imagen del Sagrado Corazón de Jesús también quedó en pie.
Para leer las noticias clique en los números (1), (2)

jueves, 14 de noviembre de 2013

MARIHUANA - Asociación Internacional de Farmacéuticos rechaza la venta de marihuana en Uruguay

La Federación Internacional de Farmacéuticos (FIM) envió una carta a representantes de la Asociación de Químicas y Farmacias del Uruguay diciendo que “entiende que esta nueva ley [de liberación de la marihuana] es muy compleja en cuanto a que involucra aspectos éticos, científicos, sociales, políticos, legales y profesionales sin olvidar la dimensión económica, dimensión de mucho peso".

El texto menciona que “el foco del debate se corre a tratar de definir si las farmacias comunitarias son o no son el lugar apropiado para la provisión de sustancias consumidas por individuos con fines recreativos". 

Enumeran una serie de inconvenientes que observan para la venta de cannabis en farmacias, expresando que "seria paradójico, no ético y contrario al código deontológico de nuestra profesión, proveer un producto que puede ser perjudicial para la salud". 
Para leer la noticia completa clique aquí.
Comentarios de este blog:

Los parlamentares de izquierda que quieren liberar la marihuana a toda costa pasaron por arriba de cantidad de argumentos serios de especialistas e instituciones que alertan sobre las consecuencias negativas de la droga. ¿Usted cree que ahora van a aceptar los argumentos – también contrarios a la liberación – de la Federación Internacional de Farmacéuticos?

Frente al atropello que significa querer liberar el consumo, debemos continuar oponiendo nuestro firme rechazo. Es una necesidad y una obligación que tenemos de defender y preservar la moral en nuestras familias, amenazadas gravemente por la liberación de la droga.

Inste a las personas de su relacionamiento a que manifiesten su oposición. Hágalo a través de la internet, de las redes sociales. Refiérase al tema en los lugares que frecuente.
Lea en este blog otras materias sobre drogas. Clique aquí.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

MARIHUANA – Docentes no fueron consultados sobre consecuencias de la droga en los estudiantes

La Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) reconoció la incidencia negativa del uso de la marihuana y su asociación con el fracaso escolar.

"Debemos decir que conocemos el impacto de la marihuana en los aprendizajes y en las conductas de los jóvenes y adultos. Existen estudios que revelan que el consumo de alcohol y drogas en la adolescencia alteran el desarrollo neurológico y se lo relaciona con el fracaso escolar, los problemas de conducta y síntomas depresivos", señaló Néstor Pereira, delegado docente de la ANEP en la Comisión de Salud del Senado.

Citó el deterioro en diversas áreas como la memoria, concentración u orientación. Mencionó también "sutil pero mantenido deterioro" después del empleo de la droga por parte de jóvenes.

En el aula, los docentes observan cambios en el comportamiento de los estudiantes que implican "desconcentración, y dificultades para mantenerse en el salón de clase", indicó. Agregó que el consumo, "no permite tener una buena lectura ni atender a lo que está sucediendo en la relación didáctica".

Explicó que en otros casos se observan no sólo conductas agresivas, sino "un descontrol de los estados de ansiedad (…)". Todo eso se refleja "en los resultados de los escritos y las intervenciones en clase", aseguró el consejero docente.

Opinó que se debe fortalecer la realización de campañas y programas educativos que alerten sobre los riesgos y las consecuencias del consumo. 

La consejera docente, Teresita Capurro, aclaró durante su intervención que la ANEP "no está a favor ni en contra" del proyecto que legaliza el consumo de cannabis. Por otra parte, dijo que no está permitido el consumo de drogas y su venta en los centros educativos y sus alrededores pero que es una realidad que ocurre y "no sé cómo resolver el tema. Se tendría que disponer de 25 servicios 222 para que no se haga". Además informó que cuando un alumno concurre a un centro educativo bajo los efectos de cualquier adicción, es retirado del centro, previa intervención de los especialistas. 

Las autoridades de la ANEP cuestionaron que no fueron consultadas para la redacción de la ley y que se incluyen aspectos pedagógicos inconvenientes
Negritos nuestros
Para ver la noticia completa clique aquí.
Comentarios de este blog:

La propia ANEP reconoce las consecuencias negativas de la droga para los alumnos. Y no se trata de una simple opinión, sino de un reconocimiento de algo comprobado en la práctica.

Las consecuencias negativas son varias: alteran el desarrollo neurológico; fracaso escolar; conducta y síntomas depresivos; deterioro en diversas áreas como la memoria, concentración u orientación; deterioro después del empleo de la droga por parte de jóvenes; desconcentración; dificultades para mantenerse en el salón de clase"; falta de buena lectura; falta de atendimiento a lo que está sucediendo en la relación didáctica; conductas agresivas; descontrol de los estados de ansiedad. Sólo ahí están mencionadas trece consecuencias negativas.

Aparecen, claro, las propuestas, apenas propuestas. En este caso, la frase es “se debe fortalecer la realización de campañas educativas”, etc., etc. Todo “en el aire”. 

¿Qué decir de las afirmaciones de la consejera docente? La ANEP "no está a favor ni en contra" del proyecto; el consumo de drogas y su venta en los centros educativos y sus alrededores es una realidad; no sabe cómo resolver. 

¿Si no sabe, por lo menos está tratando de descubrir cómo resolver? ¿Cuánto tiempo le va a llevar descubrir? El Gobierno ya dijo que tampoco sabe. Y así vamos. 

Es un tanto imprecisa a cuestión de que cuando un alumno concurre a un centro educativo bajo los efectos de cualquier adicción, es retirado del centro, previa intervención de los especialistas. 

En la noticia no consta si hay especialistas en cada centro educativo; o si existe alguna central de atendimiento para esos casos; y si hay especialistas en cada ciudad del interior.

Otro punto es la capacidad de percibir el riesgo de la droga. Si el riesgo está mencionado es porque existe. Y es evidente que existe. Pero los parlamentares favorables a la liberación de la droga lo esconden. Liberando la droga camuflan el riesgo. Al final, ¿qué importa que haya riesgo? La cuestión es liberar, y cuanto antes.

Otra prueba clara y patente del atropello para liberar a toda costa es que las autoridades de la ANEP no fueron consultadas ¡Claro que no fueron consultadas! El asunto está siendeo tratado como ya resuelto por la izquierda mundial, por la “Internacional Marihuanista”.

En todo esto de la liberación de la droga se viene notando que no se mencionan, o se mencionan poco, dos aspectos importantes.

Uno es el hecho de que los que se oponen no usan, o usan poco el argumento de que el proyecto es un proyecto de la izquierda y por lo tanto sospechoso a priori. 

El otro es la parsimonia de la jerarquía católica que, por tratarse de un problema moral, debería estar en la vanguardia de la oposición a la droga, dando los argumentos doctrinarios que, evidentemente, son los más importantes y graves

Es necesario actuar. Recuerde que sus hijos correrán el peligro de ser tentados por algún compañero a fumar la droga.  Reaccione, opóngase al proyecto de liberación. Use la internet, las redes sociales. Converse sobre el tema.
Vea en este blog otras materias sobre drogas. Clique aquí.

martes, 12 de noviembre de 2013

Para actualizarse en materia de barbaridades… y combatirlas

EUTANASIA - ¿En qué terminará? 
Tras casi dos años de debate en el Senado, la eutanasia para menores de edad a partir de 15 años, que padezcan una enfermedad irreversible, o un sufrimiento físico o psíquico constante e insoportable o una enfermedad grave incurable, está a punto de aprobarse en Bélgica. Esta ley se convertirá en la más permisiva de Europa, puesto que en el único país en que está aprobada la eutanasia para menores, Holanda, ésta se puede aplicar solamente a menores mayores de 16 años (La Gaceta, 20/10/2013). Comentario de este blog: El crimen de eutanasia era generalmente cometido en personas de edad. Ahora es propuesto para jóvenes. ¿Cuál será el punto de llegada? Probablemente cualquier deducción quedará más acá de lo que la realidad mostrará, pues hoy la transgresión de la Ley de Dios es cada vez más frenética. Lo que nos debe mantener constantemente la lucha para defenderla.

ABORTO – “Derecho” no aprobado.

Con 351 votos a favor, 319 en contra y 18 abstenciones, los eurodiputados han devuelto a la Comisión de Derechos de la Mujer el Informe sobre Salud Sexual y Reproductiva elaborado por la socialista portuguesa Edite Estrela. El rechazo ha sido, en parte, fruto del activo trabajo de organizaciones y entidades sociales que habían advertido sobre los propósitos que escondía el conocido como Informe Estrela, que proponía la restricción del derecho a la objeción de conciencia, por ser un obstáculo para establecer un supuesto “derecho al aborto”. (Profesionales por la Ética. 23-X-2013) Comentario de este blog: En Uruguay, abortistas cuestionaron la objeción de conciencia en materia de aborto, procurando obligar a los médicos a cometer abortos yendo contra sus propias convicciones. La presión para imponer el aborto es mundial. Felizmente la reacción contraria es también mundial, y en nuestro País debemos continuar actuando para conseguir que sea derogada la ley que liberó el aborto. 

HOMOSEXUALIDAD – Promovida en universidad católica.
La Universidad Católica de Georgetown, la más antigua de EE.UU, hará trabajar a sus alumnos de derecho para una organización abortista. Una clase de derecho de la Universidad Católica de Georgetown ha organizado para el próximo semestre una actividad consistente en que sus alumnos trabajen para una organização abortista. Comentario de este blog:  ¿A usted le sorprendería si parlamentares de izquierda propusieran algo parecido en nuestro País?
Para leer las noticias completas clique aquí.

lunes, 11 de noviembre de 2013

DIVORCIO – Trauma que afecta principalmente a los hijos

El divorcio perjudica a los padres, pero son los niños los que más sufren, de acuerdo con lo demostrado en el estudio Efectos del Divorcio sobre los Niños, de Patrick F. Fagan e Aaron Churchill, publicado por el Marriage and Religion Research Institute.

Basado en una vasta gama de pesquisas ya publicadas sobre los efectos del divorcio, el informe analiza una serie de áreas en que el daño es evidente para los niños. 

La primera es la de la relación entre padres e hijos. Como era de esperarse, el divorcio tiene efecto negativo sobre la capacidad de los padres de interactuar con los hijos. El daño es más pronunciado cuando los hijos están en la escuela y en la facultad.

Hay también una disminución en el estímulo académico, en la auto estima, en la afectividad, en el incentivo a la madurez social y en el desempeño en las escuelas, liceos y universidades.

Menos momentos de distracción y más castigos físicos son para los hijos otra consecuencia de la separación de los padres.

El estudio revela que la mayoría (cerca de 90%) de los niños permanece con la madre después del divorcio. Casi la mitad de ellos dijeron que no habían visto al propio padre durante el último año. Eso dificulta que el padre mantenga lazos estrechos con los hijos. 

Otro aspecto analizado en el estudio es que después del divorcio los niños “quedan más propensos a parar de practicar la fe”. La disminución de la práctica religiosa impide a los niños conocer y analizar los efectos benéficos de la educación religiosa: la estabilidad del casamiento, la educación, la capacidad de rendimiento, la salud física y mental.

Las personas que sufren el trauma del divorcio tienen renta y patrimonio más bajos que la media, además de una chance mayor de enfrentar dificultades financieras.

Las estadísticas muestran que hijos de familias divorciadas son más propensos a envolverse en comportamientos delincuentes, peleas, robos y abuso de alcohol y drogas, lo que constituye un costo económico también para el gobierno y la sociedad.

Además, “el divorcio perturba la estabilidad psicológica de muchos niños”, y el impacto psicológico no es pasajero. Incluso cuando adultos, aquellos que sufrieron el divorcio en la niñez experimentan un número mayor de problemas emocionales y psicológicos que aquellos que vienen de una familia estable.

Entre las consecuencias del divorcio se cuenta también un número creciente de abuso y negligencia de menores. Un estudio realizado en Brasil mostró que niños que viven en familias con presencia de padrastros son 2,7 veces más sujetos a abusos que los niños que viven en familias estables formadas por los propios padres.

La parte final del estudio explica que, al contrario de los padres divorciados, que muchas veces consiguen encontrar alivio después de la separación, el sufrimiento de los niños continúa durante mucho tiempo después del divorcio. Los efectos negativos pueden durar hasta tres décadas.
Para leer la noticia completa clique aquí.
Comentarios de este blog:

Muchos divorcios se evitarían con la práctica de la religión.

Si usted conoce algún matrimonio que está con dificultades de relacionamiento y pensando en separarse, aconséjeles que acudan a la Sagrada Familia.
Lea en este blog otras materias sobre divorcio. Clique aquí.