En Colorado (EUA) donde comenzó el 1º de enero
la venta “legal” de marihuana. “artistas” pretendieron “animar” la
vigilia de espera para comprar marihuana “legal”. Hubo colas.
Fueron
habilitadas en ese estado 348 tiendas para la venta de marihuana. En Uruguay,
la venta será efectuada en farmacias, que llevarán un registro privado de los
consumidores.
Aquí, algunas
farmacias ya presentaron reparos, e inclusive químicos
farmacéuticos llegaron a amenazar con su renuncia.
Argumentan que los beneficios de la legalización no justifican los perjuicios
que ésta pueda acarrear.
Colorado impuso impuestos del 25% sobre
la marihuana, de lo que destinará una parte a la construcción de escuelas [?!]. En Uruguay
todavía no se definió la carga impositiva sobre la droga.
En Colorado ya se manifestaron algunas preocupaciones
que se están intentando solucionar, como la seguridad de las plantaciones. En
Uruguay este es un tema en el que todavía no se profundizó.
Existe preocupación sobre cómo se controlará
a los conductores para que no manejen bajo la influencia de la
marihuana.
En Colorado está autorizada la venta de 7
gramos por vez a los turistas. Aquí, las autoridades locales afirmaron que no
quieren convertir al país en un paraíso cannábico [???].
El gobierno de Uruguay busca disminuir el
consumo de marihuana. Afirma que la intención es luchar contra el narcotráfico.
[¿?!]
Para leer la noticia completa, clique aquí.
Comentarios de este blog:
El análisis de la liberación de la marihuana, tanto en
Colorado como en Uruguay, levanta preguntas.
¿Por qué en
Colocado los compradores que estaban en la cola para comprar marihuana precisaron “artistas” para “animarlos”?
¿Cuál es la
garantía de privacidad de la lista de los registrados para comprar la droga en
nuestro país? ¿Quién tendrá acceso a
esa lista? ¿La izquierda renunciará a utilizarla con fines políticos?
¿Qué
posibilidad tendrán los químicos farmacéuticos de renunciar, si la izquierda – en más de un punto – ya pasó por encima de lo que piensa la mayoría de la población? Por ejemplo cuando
atropelló la ley de caducidad,
aprobada en dos plebiscitos, y ahora con la aprobación de la marihuana, contra
lo que piensa la mayoría del país.
¿Cuál será
el tamaño del impuesto sobre la
droga que la izquierda determinará en Uruguay? Los beneficios del mismo ¿irán
para dónde? ¿La izquierda será ajena
a esos beneficios?
En las “escuelas” que se crearán en Colorado con el
impuesto a la droga, ¿enseñarán qué?
¿A consumir drogas?
Sobre
la seguridad de las plantaciones en nuestro país, nada hay resuelto. Se
resolverá – o no – “en las andadas”.
¿Usted
sería capaz de afirmar que en nuestro país realmente habrá control efectivo
y eficaz para que los conductores no manejen
bajo la influencia de la marihuana?
La
izquierda dice que no quieren convertir al país en un paraíso cannábico. ¡Se
precisa mucho cinismo para decir eso. En todo caso, a la izquierda
cinismo no le falta.
Vale
la pena analizar una vez más la alegación del Frente Amplio que dice querer
luchar contra el narcotráfico. Es una afirmación cuya credibilidad y sinceridad
es difícil de aceptar, pues la izquierda uruguaya simpatiza con
gobiernos de izquierda como Venezuela, Bolivia y Ecuador, que favorecen, o son
conniventes, con el narcotráfico .
Continúe actuando para que la ley que
liberó la marihuana en Uruguay sea derogada.
Utilice la internet, las redes
sociales.
Convide a sus parientes y
conocidos a que acompañen este blog Familia Uruguaya Cristiana. Envíeles el link del blog: familiauruguayacristiana@gmail.com.
No hay comentarios:
Publicar un comentario